جريدة "البناء والقدس العربي"
تاريخ 18/8/2014
لا تراهنوا على "خلاف" اميركا مع "اسرائيل"
د. عصام نعمان
استبشرت وسائل الإعلام العربية بما نشرته صحيفة "وول ستريت جورنال" اخيراً حول " تدهور غير مسبوق" في العلاقات بين واشنطن وتل ابيب فقد اعادت نشر وبث ما اوردته الصحيفة الاميركية المحافظة وعززته بتصريحات وتسريبات منسوبة الى هذا المسؤول الإسرائيلي او ذاك
هل ثمة خلاف حقيقي بين اميركا و"اسرائيل" يتيح للعرب فرصةً للمراهنة عليه في صراعهم مع الصهاينة؟
جوهرُ ما قالته "وول ستريت جورنال " هو إتهام مسؤولين اميركيين للحكومة الإسرائيلية ورئيسها وطاقمه الامني بأنهم "متهورون وغير جديرين بالثقة"، وانهم يمنعون الديبلوماسيين الاميركيين من المشاركة في محادثات القاهرة بين الجانبين الفلسطيني والإسرائيلي ، وان الرئيس اوباما امر بتجميد شحنة صواريخ لطائرات "اباتشي" اسرائيلية تشارك في الحرب على غزة
إن ما قالته الصحيفة الاميركية لا يشير في حقيقته ومؤاده الى وجود خلاف بين واشنطن وتل ابيب بقدْر ما يوحي بوجود توتر بينهما ليس إلاّ التوتر ممكن الحدوث وطبيعي لصلته بتصرفات شخصية وطرائق في التعبير والتدبير يستخدمها مسؤولون في كِلا الجانبين الخلاف مستبعد بل يكاد يكون مستحيلاً لأن "اسرائيل" مرتكز اساس لسياسة الولايات المتحدة في المنطقة ولها دور مرسوم تلعبه في اطارها وليس ادل على ذلك من مخازن الاسلحة الثقيلة والذخائر على مختلف انواعها التي اقامتها اميركا في "اسرائيل" ومنها زودتها صواريخ وذخائر في اثناء حربها على قطاع غزة ثم ، ألم يبرر اوباما شخصياً ووزراؤه ومساعدوه عدوان "اسرائيل" على غزة بقولهم إنه من قبيل "الدفاع عن النفس" ؟ ألم يبادر وزير دفــاعه تشاك هايغل الى طلب مساعدة عاجلة لـِ "اسرائيل" لتطوير فعالية "القبة الحديد" المضادة للصواريخ بقيمة 226 مليون دولار ولم يتأخر مجلسا الكونغرس في الموافقـة عليها ؟ اخيراً وليس آخراً ، ألا يعتبر البيت الابيض "حماس" حركة ارهابية وقد عارض بقوة المصالحة الوطنية التي تمت بين مختلف الفصائل الفلسطيينية كما حكومة الوحدة الوطنية التي اعقبتها ؟
لماذا يتوجّب على الفلسطينيين (والعرب) عدم المراهنة على وجود خلاف بين الولايات المتحدة و"اسرائيل" يمكن الإستفادة منـه في محادثات القاهرة ؟ لإن الإنخداع بوجود خلاف قد يجرّ البعض الى الوثوق بضمانات قد تعطيها اميركا للفلسطينيين حول إلتزام "اسرائيل" بوعـود او تعهـدات بشـأن بعض القضـايا والمطالب والمشروعات الجانب الفلسطيني يطالب ، مثلاً ، بمطار وميناء بحري لغزة "اسرائيل" ترفض البحث في هذا الموضوع إلاّ بعد تأكدها من ان الفلسطينيين نفذوا ما جرى الإتفاق عليه في مرحلة اولى لكن قد تأتي واشنطن وتقدّم "ضمانات" للفلسطينيين بأن "اسرائيل" ستفي بوعودها او انها ستلزمها بذلك اذا ما امتنعت ، فهل يمكن الوثوق بها ؟
إن "ضمانات " اميركية من هذا الطراز لا يمكن الوثوق بها البتة لأن في مقدور "اسرائيل" تعطيلها بدعوى نشؤ حادث او حدث يتصل بامنها القومي ما يستوجب صرف النظر عن كل ما يسيء اليه أليس عدم تنفيذها اتفاق اوسلو دليلاً صارخاً في هذا المجال ؟
ما العمل ؟
الى جانب التمسك بسلاح المقاومة وعدم القبول بأي قيد على حيازته او تطويره او استعماله ، فإنه يقتضي الإصرار على ضمانات إضافية على النحو الآتي:
اولاً ، إقتران بنود اي إتفاق بين الجانبين الفلسطيني والإسرائيلي بمواقيت محددة ومتسلسلة زمنياً للتنفيذ وادراجها بوثيقة يصار الى إقرارها في مجلس الامن الدولي مع تضمين القرار بنداً يلتزم المجلس بموجبه بإجازة محاكمة الطرف المخالف في الامور العسكرية والامنية امام المحكمة الجنائية الدولية ، وفي الامور السياسية والإقتصادية امام محكمة العدل الدولية للحصول على احكام نافذة سياسياً او تعويضات ملزمة قانونياً
ثانياً ، الإحتفاظ بالأسرى الإسرائيليين ، احياء كانوا ام جثثاً ، الى ما بعد تنفيذ ما تكون "اسرائيل" قد تعهدت به بشأن اي موضوع او قضية او إلتزام
ثالثاً ، تضمين الإتفاق الموثّق بين الجانبين بنداً يقضي بإيلاء الفريق المتضرر حق اعتبار الإتفاق مفسوخاً على مسؤولية الطرف المخالف في حال امتناعه عن تنفيذه كلياً او جزئياً ، وان بإمكان الطرف المتضرر مراجعة محكمة العدل الدولية للإستحصال على رأي او حكم بصدد قانونية او عدم قانونية القرار المتخذ بشأن المخالفة والطرف المخالف
رابعاً ، تضمين الإتفاق بين الجانبين بنداً يستثني الاغذية والادوية ومواد البناء من اي تدبير امني او انتقامي لأي سبب من الاسباب ، وعلى ان تبقى كل المعابر المؤدية الى قطاع غزة مفتوحة منه واليه ، وان يكون معبر رفح على الاقل في عهدة الحكومة الفلسطينية بضمانة معلنة من مصر
خامساً ، تضمين الإتفاق التقديرات المالية اللازمة لتعمير واعمار قطاع غزة مصحوبة بتعهدات معلنة وملزمة من حكومات الدول المانحة
هذه هي ضمانات الحد الادنى المطلوبة لتسويغ اي اتفاق جدي بين الجانبين بعد كل المعاناة والخسائر البشرية والعمرانية التي تكبدها فلسطينيو قطاع غزة الابطال خلال العدوان الإسرائيلي الاخير الذي ما زال ، في الواقع ، مستمراً وفي حال وجود ضمانات افعل ، يقتضي إعتمادها بلا إبطاء
اما اذا تعذّر تضمين الإتفاق موضوع البحث مثل هذه الضمانات او سواها افعل منها ، فلا بأس من اعتماد رأي عضو قيادة حركة "الجهاد الإسلامي" خالد البطش القائل : اذا ما كان علينا الإختيار بين اتفاق لا يسترد لشعبنا حقوقه ولا يلبي متطلباته وبين اتفاق على وقف مديد لإطلاق النار دونما شروط مقيدة لإرادة المقاومة او لحركتها ، فلا بأس من القبول بالخيار الثاني لانه يبقى مفتوحاً على هدف المقاومـة والتحرير
غير ان القبول بهذا الخيار او بغيره لا يعفي دول العرب ، ولاسيما مصر، من اعتماد سياسة جديدة اكثر جراة وايجابية لمصلحة الفلسطينيين وقوى المقاومة ذلك ان اندحار "اسرائيل" في عدوانها الاخير على قطاع غزة قد هزها وأضعفها على المديين القصير والمتوسط ويكفي للتدليل على صحة هذا الحكم التاريخي مما قاله زعيم حزب العمل اسحق هرتسوغ :
" هناك شلل في القيادة نتنياهو ليس قوياً ازاء "حماس" بل هو عزز قوتها لقد اقمنا قِدْر (طنجرة ) ضغط مغلقاً وفي النهاية انفجر "حماس" التي كانت ضعيفة عشية المعركة ، تفهم انه بوسائل عسكرية تحقق انجازاً ، وشعبها متراص حولها لم نعزل "حماس" ، وفي النهاية دخل نتنياهو في شَرَك حان الوقت لأن يعتذر رئيس الوزراء واعضاء المجلس الوزاري ، افيغدور ليبرمـان ونفتالي بينيت ، بشكل علني لسكان الجنوب على الوعد العابث الذي قطعوه لهم"
ايها الفلسطينيون ، لا تراهنوا على "ضمانات" اميركا بل راهنوا على مقاومتكم واقرأوا ما قاله شاهد من اهل "اسرائيل"